Дисскусионное о русской литературе

Обсуждение литературы и - пока не разрастется - других искусств.

Модераторы: Владимир Засухин, Кузя

Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

Как-то даже не подозревал, что ТолÑ?той «позаимÑ?твовал» название Ñ?вово рОмана «Война и мир» в Прудона, работа которого Ñ? названием «Война и мир» Вышла в 1861 году, за шеÑ?ть лет до кочана первой публикации рОмана ТолÑ?того Ñ? аналогичным названием.
Труд Прудона була очень извеÑ?тен и популÑ?рен в те времена, даже, в РоÑ?Ñ?ии. Ð? Прудон был вÑ?емирно извеÑ?тным филоÑ?офом того времени.

ИнтереÑ?но, почему нам в школе об Ñ?том не раÑ?Ñ?казывали? Ð? ездили по ушам о том, что «Ñ?лово « мир »- Ñ?то по мнению ТолÑ?того« общеÑ?тво, вÑ?еленнаÑ? ». Канешно, общеÑ?тво. И канешно вÑ?еленнаÑ?. Кто же Ñ?порит?
Ð?о как-то так поÑ?тоÑ?нно проиÑ?ходит, что Жигули -цÑ? Фиат, ФЭД- цÑ? Лейка, а "Калашников"... мдÑ?....
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
CROCUS
Admin
Сообщения: 3839
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
Контактная информация:

Сообщение CROCUS »

Zіновій писал(а):Как-то даже не подозревал, что Толстой «позаимствовал» название свово рОмана «Война и мир» в Прудона, работа которого с названием «Война и мир» Вышла в 1861 году, за шесть лет до кочана первой публикации рОмана Толстого с аналогичным названием.

Труд Прудона була очень известен и популярен в те времена, даже, в России. А Прудон был всемирно известным философом того времени.

Интересно, почему нам в школе об этом не рассказывали? А ездили по ушам о том, что «слово « мир »- это по мнению Толстого« общество, вселенная». Канешно, общество. И канешно вселенная. Кто же спорит?
Украл, конечно, украл! И вообще русские (извините, рузкие) ничего своего создать не могут, только крадут. Будто роман-эпопея из одного только названия и состоит.
Интересное исследование насчёт значения слова мiръ (или миръ) в названии книги нашёл здесь.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
штурман
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение штурман »

CROCUS писал(а):Украл, конечно, украл! И вообще русские (извините, рузкие) ничего своего создать не могут, только крадут. Будто роман-эпопея из одного только названия и состоит.
Во Львове вышла книга лауреата премии Степана Бандеры Игоря Цара “Украина - прародина человечества”

Изображение
Во Львове вышла книга лауреата премии Степана Бандеры Игоря Цара “Украина - прародина человечества”. Автор на основе документальных и научных исследований приходит к выводу, что украинцы - старейшая нация, которая не только дала миру 200 тысяч песен, но и сформировала историю человечества. В книге утверждается, что в Библии говорится про украинцев, которые дошли до Иерусалима во 2-м веке до нашей эры. Украинцы - самая древняя нация мира. Они расселились 6 тысяч лет назад на территории Европы, Азии и Африки. В 4-ом тысячелетии до нашей эры украинцы заселили Палестину.

Цифры изобрели в Украине. Из Украины они попали в Индию, а оттуда в Европу под названием арабские. «Ригведа» была написана на берегах Днепра. Племена арийцев из Украины основали Иран в 4-ом тысячелетии до нашей эры. Украинцы дали начало санскриту. Английский язык также происходит из Украины. Подтверждением этому есть украинское слово «мама», которое похоже звучит на многих языках. Украинской свирели 150 тысяч лет. Украинский оркестр народных инструментов играл уже 20 тысяч лет назад.

10 тыс. лет назад украинцы изобрели лук и стрелы. 13 веков назад вся Центральная Европа была заселена украинцами. Римский историк 1 века до н.э. Юстин утверждал, что украинцы старее египтян. Украинские женщины основали Королевство амазонок. Украинцы покорили всю Азию и обложили ее данью. Шумеры таки происходят от украинцев, которые основали Шумерию 5 тыс. лет назад.

Рецензентами исследования стали профессора Львовского университета, доктора истории и филологии Ирина Кочан, Виктор Голубко и Иосиф Лось. Игорь Цар - писатель, священник Украинской греко-католической церкви, лауреат премии Степана Бандеры за общественную деятельность.

И. Долинский
Интересно, а шумеры, это вроде как семиты? Или как?

Ну и доказательство. Сравните:

https://youtu.be/wEY2I3X1LaU

https://youtu.be/cfT_wG0ojlc
Ты заходи. Если, што.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

РадоÑ?ть жизни



Едут навÑ?тречу мне гробики полные,
В каждом — мертвец молодой.
Сердцу от Ñ?того веÑ?ело, радоÑ?тно,
Словно березке веÑ?ной!


Ð’Ñ‹ околели, Ñ?обаки неÑ?чаÑ?тные, —
Я же дышу и хожу.
Крышки над вами забиты Ñ‚Ñ?желые, —
Я же на небо глÑ?жу!


Может, — в тех гробиках гении разные,
Может, — поÑ?Ñ‚ Гумилев...
Я же, презренный и вÑ?еми оплеванный,
Жив и здоров!


Скоро, конечно, и Ñ? тоже Ñ?делаюÑ?ÑŒ
Падалью, полной червей,
Ð?о пока жив, — Ñ? ликую над трупами
Раньше умерших людей.

1922
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

МыÑ?ли мертвеца


Мой труп в могиле разлагаетÑ?Ñ?.
И в полновлаÑ?тной тишине,
Я чую — тленье пробираетÑ?Ñ?,
Как жаба Ñ?кользкаÑ?, по мне.


Лицо прорезали мне полоÑ?Ñ‹,
Язык мой пухнущий гниет,
От кожи прочь отÑ?тали волоÑ?Ñ‹
И Ñ?тал проваливатьÑ?Ñ? рот.

И Ñ?лышу: мыÑ?ли неизжитые
Рыдают в черепе моем.
Как дети, в комнатах забытые,
Когда объÑ?Ñ‚ пожаром дом.


Я Ñ?лышу их призыв отчаÑ?нный,
Их крик безумный: «Отвори!»
Ð?о крепок череп, Ñ?мертью Ñ?паÑ?нный,
Они оÑ?танутÑ?Ñ? внутри.


Зажжет их пламÑ? разложениÑ?,
Зальет их Ñ?укровицы Ñ?д
И — поÑ?ле долгого борениÑ? —
Их черви трупные Ñ?ъедÑ?Ñ‚!

18-19 маÑ? 1910
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

ИÑ?ториÑ? Ñ?тараÑ?, но в Ñ?вое времÑ? (2005 году) наделала немало шума. Уже тогда роÑ?Ñ?ийÑ?кие "пиÑ?атели-правозащитники" показали кто они еÑ?ть. И на Путина не Ñ?валишь: Кремль, еÑ?ли и имел отношение к Ñ?той иÑ?тории, то веÑ?ьма коÑ?венное

Суть: в декабре 2004 года три знаменитых роÑ?Ñ?ийÑ?ких поÑ?та Евгений Рейн, Михаил Синельников, Игорь ШклÑ?ревÑ?кий и примкнувший к ним критик и главный редактор журнала «ЗнамÑ?» Сергей Чупринин напиÑ?али пиÑ?ьмо туркменÑ?кому царьку Ð?иÑ?зову Ñ? проÑ?ьбой разрешить им перевеÑ?ти на руÑ?Ñ?кий его нетленку «Рухнама». Точнее, пиÑ?ьма было два — во втором его проÑ?или дать добро на издание Ñ?тихов туркменÑ?ких поÑ?тов (Ñ?корее вÑ?его придворных лизоюлюдов, иначе Ñ?прашивали не Ñ‚Ñ?арÑ?, а Ñ?амих поÑ?тов). Зачем им Ñ?то понадобилоÑ?ÑŒ можно только догадыватьÑ?Ñ?: то ли за щедрый гонорар от Туркменбаши, то ли за гонорар от поÑ?тов, а ниÑ?зовÑ?каÑ? пиÑ?анина шла "в нагрузку", а может быть предложение поÑ?тупило от Газпрома, у которого были Ñ?вои интереÑ?Ñ‹ Ñ? туркменÑ?кими газовщиками

Были бы Ñ?ти четверо проÑ?тыми литераторами, никаких претензий к ним бы не было. Ð?о Ñ?то были люди Ñ? репутацией гуманиÑ?тов и либералов и члены ПЕÐ?-центра.

Ð?еобходимое уточнение: ПЕÐ?-центр — Ñ?то не проÑ?то литературнаÑ? туÑ?овка типа "Ñ?оюзов пиÑ?ателей", а руÑ?Ñ?кий национальный центр ПЕÐ?-клуба — Ñ?ерьезной международной правозащитной организации и подобные "подработки" там, мÑ?гко говорÑ?, не одобрÑ?ÑŽÑ‚. Ð?о РуÑ?Ñ?кий ПЕÐ?-центр на то и руÑ?Ñ?кий, что там Ñ?хема подзаработать у диктатора без ущерба длÑ? репутации могла и выгореть. Ð?е прокатило: коллега и подруга переводчиков ТатьÑ?на Бек поднÑ?ла Ñ?кандал

Ð’ ответ друзьÑ? уÑ?троили ей травлю, доводÑ? пиÑ?ательницу (и без того переживавшую Ñ?ложный период) звонками Ñ? руганью и угрозами и 7 февралÑ? 2005 года ТатьÑ?на Бек умерла. По официальной верÑ?ии от обширного инфаркта, а по неофициальной от передозировки Ñ?нотворным. ПЕÐ?-центр же проÑ?то игнорировал Ñ?ту Ñ?итуацию и только лишь поÑ?ле Ñ?мерти Бек оÑ?удил переводчиков, а к 2014 году Ñ?та гнилаÑ? контора окончательно превратилÑ?Ñ? в провлаÑ?тный гадюшник.

(insani_hatter)
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Zіновій писал(а):Радость жизни

Едут навстречу мне гробики полные,
В каждом — мертвец молодой....
Если ЗИГхайлевич читает такое, то с ним все ясно. Рыбак рыбака, как и педераст педераста видят издалека. Так же ясно. что эти стишки писал самый обыкновенный псих.
ЗИГхайлевич, этотт рифмоплет, случайно не сидел в дурке? А скорей всего он просто самоубийца.
Знаменитый доктор Фрейд, изобретатель психоанализа, говорит, что латентная или подавленная гомосексуальность (т. е., «комплекс Ленина») является корнем большинства психических болезней.
Это подтверждает и знаменитый профессор Ломброзо, говоря, что вырождение, или дегенерация, состоит, в основном, из половых извращений и психических болезней.
А с точки зрения религии, это – та самая штуковина, которую, испокон веков, называют дьяволом.
Итак, в форме «комплекса Ленина» гарвардские мудрецы взяли себе на помощь самого… товарища сатану.
То есть, сделали ставку на легион психически больных людей, которых в средние века называли ведьмами и ведьмаками.
В доброе старое время этих ведьм и ведьмаков иногда жгли на кострах под душеспасающие псалмы Инквизиции, Во времена Великой Чистки, ведьмак Сталин, лучший ученик товарища Ленина, стрелял этих «ленинцев» в подвалах НКВД или гнал их в Сибирь, называя их, не без основания, бешеными собаками...
ЗИГхайлевич,ты бы лучше вместо стишков этого идиота читал труды знаменитого криминолога, профессора Ламброзо. Он ведь не зря говорил, что среди рифмоплетов 90 процентов тех. кого позже Сталин уничтожел, как бешенных собак.
...В 1926 году стал профессиональным нищим. Его деградация описана разными прозаиками. Незабываемы страницы Зощенко, посвящённые грязному, пьяному, оборванному, седому «Т», на груди которого висела картонка с надписью «Подайте бывшему поэту». У него было «собственное» место на углу Невского и Литейного проспектов. В то время он писал:

Чичерин растерян и Сталин печален,
Осталась от партии кучка развалин.
Стеклова убрали, Зиновьев похерен,
И Троцкий, мерзавец, молчит, лицемерен.
И Крупская смотрит, нахохлившись, чортом,
И заняты все комсомолки абортом.
И Ленин недвижно лежит в мавзолее,
И чувствует Рыков веревку на шее.

В августе 1930 года арестован и приговорён к...
Хотя, что можно ожидать от бывшего ЗИГскубента, ЗИГэкономиста Станиславской керосинки, которого вместо дурдома или тюрьмы отправили на перевоспитание в армию.
Как говорят на Руси, горбатого только могила исправит.

А ты, ЗИГхайлевич, лучше бы почитал Григория Климова с его Князем. Или делом 69. Там ведь описан. как ты. так и твой шеф, Парашка.
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Zіновій писал(а):Как-то даже не подозревал, что ....
Изображение

Ну да,не в пример украдинцам и германцам, которые жгут и жгли книги на кострах.
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Zіновій писал(а):... Кто же спорит?
Но как-то так постоянно происходит, что Жигули -цэ Фиат, ФЭД- цэ Лейка, а "Калашников"... мдя....
А ты хоть видел АК-47 и штурмгевер??? Не на картинке, а в живую? Разбирал их? Стрелял? Или хотя бы изучал их чертежи? А видел ли ты маршевый двигатель "Сатаны"? Я видел, не только в разрезе. Знаешь, он очень похож на двигатель ФАУ-2. А знаешь. на что похож двигатель 5ТДФ?
А еще был фотоаппарат "Киев", как ты думаешь откель взята эта модель?
Ну а Жигули, копейка, все же отличался от Фиата, с которого был содран.
Знаешь, чем? А КАМАЗ? А МАЗ, или ЯМЗ?
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Аватара пользователя
I am russian
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 02 окт 2014 19:25
Откуда: Жана Семей

Сообщение I am russian »

Zіновій писал(а):Как-то даже не подозревал, что Толстой...

Мысли мертвеца
Мой труп в могиле разлагается.
И в полновластной тишине,
Я чую — тленье проб
....Перед революцией, в русской литературе были очень сильны всякие декадентские течения, которые подрывали моральные устои существующего строя.
Например, Толстой и его учение о «непротивлении злу насилием». Как это выглядело на практике? Когда революционеры-террористы убивали жандармов, граф Толстой молчал, как рыба.
Но когда этих убийц ловили и вешали, граф Толстой поднимал вой на весь мир: «Не могу молчать!» За это, Ленин прямо назвал Толстого «зеркалом нашей революции».
После революции, во время Великой Чистки, Сталин загнал в Сибирь чуть не половину Союза советских писателей. Причём, в первую очередь, пострадали именно те левые писатели, которые помогали делу революции.

Возьми книгу доктора-психиатра Макса Нордау-Зюдфельда «Вырождение», где специально разбирается вопрос о дегенерации в литературе. Подведём, так сказать, теоретическую базу.

Доктор Нордау – ученик знаменитого профессора-психиатра Ломброзо, о котором вы уже немножко знаете и которому посвящается эта книга.
Характерно, что Ломброзо – итальянский еврей, а Нордау – немецкий еврей. Нордау – это литературный псевдоним, а настоящая его фамилия Зюдфельд (1849-1923).
Родился он, подобно Карлу Марксу, в семье раввинов. Помимо вырождения, он также увлекался сионизмом и был, после Теодора Герцля, вождём сионизма № 2.
Нордау не был ни радикалом, ни реакционером. Он был просто честным социологом и защищал интересы нормального человека. Кроме того, он был очень проницательным политиком и заранее предсказал войну 1914 года.
Книга д-ра Нордау «Вырождение» была издана по-русски в 1902 году, 3-е издание. В предисловии писатель В. Авсеенко пишет:
«Редкая книга имела такой большой успех в публике, как книга Макса Нордау „Вырождение“… Трудно найти философскую книгу, более способную удовлетворить современного читателя».
Затем, идёт такое любопытное место:
«Самое „вырождение“ есть, не что иное, как неизбежное явление исторического прогресса, присущее историческому творчеству, т. е., разрушению одних форм и созиданию новых.
В самых обновляющих, в самых зиждительных переворотах всемирной истории, всегда присутствовало то течение, которое наш автор называет вырождением»


Вместо предисловия, от автора д-р Нордау пишет:
«Вырождающиеся – не всегда преступники, развратники, анархисты или общепризнанные сумасшедшие; иногда они бывают писателями, представителями искусства, но в них преобладают одни и те же умственные, в большинстве же случаев и физические черты одной и той же антропологической семьи, вооружающие руки одних ножом или динамитным патроном, руки других – пером или кистью».
«Некоторые из этих выродков, в литературе, музыке или мире художеств вошли за последние годы в моду и были провозглашены многочисленными поклонниками за творцов нового искусства и провозвестников грядущих веков».
«Это явление – далеко не безразличное. Книги и произведения искусства оказывают сильное влияние на массы: в них современники черпают идеалы нравственности и красоты.
Если они представляются безумными и враждебными общественному строю, они несомненно вносят смуту в умы и действуют гибельно на целые поколения»
Затем, доктор Нордау печально замечает:
«Горькая участь ждёт всякого, кто посягнёт на эстетические начала. Писатель или представитель искусства, им затронутый, не простит ему никогда его смелости; болтливая критика встанет на дыбы, и даже публика будет недовольна, если ей раскроют, наконец, глаза, и она увидит, что дураков, балаганных шутов и зубоскалов она принимала за пророков.
Графоманы и их лейб-стражи из критиков, завладели всею печатью, и явно неудобного для них разоблачителя они до конца жизни будут пытать и преследовать»
Затем, Нордау говорит о духовных признаках «fin-de-siecle», что по-французски означает «конец века». Это выражение употребляют для обозначения выродков современной культуры.
Забавно, но Нордау не заметил, что это выражение встречается уже в Евангелии, притча о плевелах:
«плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть дьявол, жатва есть кончина века… Посему, как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего» (Матф. 13:38-40).
Кстати, эта «жатва» очень напоминает сталинские чистки. Нордау пишет:
«Понятие о вырождении в науке о душевных болезнях, было в первый раз определено и твёрдо установлено Морелем…
Вырождение проявляется у людей в известных физических недостатках.
Есть очень верное средство доказать, что провозвестники «конца века» в литературе и искусстве – просто вырождающиеся: для выяснения, что это не случайность, а доказанный факт, следовало бы только произвести физическое измерение авторов и познакомиться с их генеалогическим древом.
Тогда, почти у всех нашлись бы, несомненно, вырождающиеся родственники»
«Наука открыла рядом с физическими и характерные душевные признаки вырождения… Ломброзо говорит специально о „маттоидах“ (от итальянского слова „матто“ – безумный) и „графоманах“.
Под ними он подразумевает полуненормальных людей, одержимых писательским зудом. Что характеризует, главным образом, вырождающихся, это – отсутствие понятия о нравственности и правде.
Для них не существует законов, сомнений и чувства стыда; они, с величайшим спокойствием и самодовольством, совершают преступления и проступки…
В высшей своей форме, подобное явление называется «нравственным помешательством».
Но бывают различные степени болезни, бывает и такая, между прочим, когда вырождающийся сам ничего не делает такого, что привело бы его в столкновение с законом, но теоретически доходит до оправдания преступления, в целых потоках слов доказывает, что «добро» и «зло», добродетель и порок – чисто произвольные деления, восхищается преступниками и их поступками, открывает особую в них красоту и старается пробудить участие и симпатии к диким инстинктам.
Корни такого нравственного помешательства можно отыскать психологически в невероятном себялюбии…» «Некоторые глупые критики, опасаясь прослыть отсталыми, делают иногда, со своей стороны, отчаянные усилия проникнуть в смысл комического и бездарного произведения выродка-автора, чтобы оценить чудную красоту выражений бреда полусумасшедшего» ...
Практика показывает, что, в большинстве случаев, эти «глупые критики» вовсе не такие глупые, а очень даже хитрые.

И расхваливают они автора-выродка, так как они сами – такие же выродки. Классовое чутьё. Солидаризм.
Нордау пишет:

«К числу признаков вырождения следует отнести также и отвращение ко всякой работе, ужас перед деятельностью, „болезнь воли“… Безвольный, одержимый страхом перед работою, вырождающийся, не сознающий, что его неспособность к деятельности является наследственною мозговою болезнью, заявляет, что он сознательно презирает труд, что ему нравится безделье.

Чтобы оправдать себя в собственных глазах, он строит философскую теорию…» – Так, товарищи, вот такие-то философы и родили философию коммунизма, где все будут «работать по способностям, а получать по потребностям».
...А теперь, о поэтах-выродках:

«Как поэты, они отличаются часто богатством рифм и блеском формы, но, в то же время, отсутствием всякой мысли».

Для примера можно назвать нашего поэта Осипа Мандельштама, которого Сталин сгноил в Сибири и которого теперь на Западе выдают за гения.

Почитайте его стихи: на концах рифма есть, но посерёдке смысла – никакого. Бред сумасшедшего.


Вот так и некий Зиновий галицайский, вроде петуха, который хвалит кукушку, то есть Тинякова и выдает нам за шедевр бред сумасшедшего выродка. Такого же, как и он сам. Этим же можно объяснить его любовь к майданоидам, кастрюлям, гробам с мертыяками, а так же вылизывании ..., ну вы поняли чего, у бешеного выродка парашКи.

PS:
На данном сайте я читал некоторые "твиры" Зиновия. Как Вы думаете, чем навеяны его мысли?

Все, что выше взято у Г. Климова из книги...

http://loveread.ec/view_global.php?id=10070

Кто хочет проверить правильность копирования цитат, откройте "Протокол №9 Сыны лукавого".
Зиновий Плишко гнойный Педро с Парашонки
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

I am russian писал(а):


Вот так и некий Зиновий галицайÑ?кий, вроде петуха, который хвалит кукушку, то еÑ?ть ТинÑ?кова и выдает нам за шедевр бред Ñ?умаÑ?шедшего выродка. Такого же, как и он Ñ?ам. Этим же можно объÑ?Ñ?нить его любовь к майданоидам, каÑ?трюлÑ?м, гробам Ñ? мертыÑ?ками, а так же вылизывании ..., ну вы понÑ?ли чего, у бешеного выродка парашКи.

.
И Ñ? чего ты взÑ?л, что Ñ? хвалю ТинÑ?кова? Цель была другаÑ?. РузкаÑ? литература, котораÑ? Ñ?амим рузкими традиционно Ñ?читаетÑ?Ñ? вершиной мирового Ñ?очинительÑ?тва, на Ñ?амом деле еÑ?ть чернушеÑ?тво, тлен и разложение...Даже летчик-аÑ? Пушкен, который вышел из гоголевÑ?кой шинели.

Ð?лекÑ?андр Сергеича Пушкина Мама (и Папа) научили говорить на французÑ?ком Ñ?зыке (кÑ?тати, именно Пушкин ввел в руÑ?Ñ?кий Ñ?зык французÑ?кое/латинÑ?кое Ñ?лово "папа", которого до Пушкина в нем не было).
И вÑ?ÑŽ жизнь в их Ñ?емье говорили только на французÑ?ком Ñ?зыке.
И в лицее у молодого Пушкина было 2 клички - "обезьÑ?на" за африканÑ?кое проиÑ?хождение и внешноÑ?ть и "француз" за то, что говорил на французÑ?ком лучше и Ñ?вободнее, чем на руÑ?Ñ?ком.
И первые Ñ?вои Ñ?тихи Пушкин напиÑ?ал на родном, впитанном Ñ? молоком матери муттершпрахе - французÑ?ком зыке.
И в общеÑ?тве при любом удобном Ñ?лучае при общении Ñ? лицами Ñ?воего круга Пушкин переходил на родной французÑ?кий.
И пиÑ?ьма Пушкин пиÑ?ал преимущеÑ?твенно на родном французÑ?ком.
И поÑ?ледние в жизни Ñ?лова умирающий Пушкин произнеÑ? на французÑ?ком Ñ?зыке.
Ð?а руÑ?Ñ?ком он разговаривал Ñ? домашними рабами (например, Ñ? их Ñ?емейной рабыней ижоркой Ð?риной Родионовной Яковлевой, раÑ?Ñ?казывавшей ему за кружкой водки ижорÑ?кие финно-угорÑ?кие Ñ?казки).
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
штурман
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение штурман »

Zіновій писал(а):Александр Сергеича Пушкина Мама (и Папа) научили говорить на французском языке...
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
...
- Личная переписка на форуме. Для личного общения можно пользоваться личными сообщениями форума или другими средствами связи. Также запрещены сообщения, состоящие в обсуждении личностей участников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
А ты знаешь, что... Лев Толстой очень любил детей ... А
Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.
Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду.
Николай Клюев писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду. Еще он очень любил молодого златовласого Есенина и «давал ему путевку в жизнь»: «поясок ему завязывает, волосы гладит, следит глазами». Есенин много лет прожил в одной квартире с Мариенгофом и ночевал с ним под одним одеялом. Однажды, когда в Москве стояли жуткие холода, они наняли молодую красивую поэтессу, чтобы она грела им постель в течение 15 минут и потом уходила домой, а сами, согласно уговору, сидели лицом в угол, не подсматривая. 4 дня спустя девушка, невероятно оскорбленная тем, что они ничего не попытались сделать с нею, уволилась. Женой Есенина была Зинаида Райх. Когда он ее бросил, она вышла замуж за Мейерхольда. Всеволоду Мейерхольду посвятил одно из своих стихотворений эгофутурист Иван Игнатьев. Сборник назывался «Эшафот. Эго-футуры», и вышел с посвящением «Моим любовникам». Герой-рассказчик предлагает режиссеру расстегнуть Шокирующую Кнопку, иначе говоря, — ширинку. Еще Игнатьев покровительствовал Игорю Северянину, но Северянин ничего не понимал.
Игорь Северянин ухаживал за Шамардиной во время общих гастролей с Маяковским. Она была лирична, нездорова, но Северянин ничего не понимал, а потом выяснилось, что у нее как раз тогда был роман с Маяковским и она сделала от него аборт. Маяковский встречался с Эльзой Триоле, и она ему вставила зубы (оплатила дантиста). Потом Эльза уступила его своей сестре Лиле Брик. Лиля Брик запиралась со своим мужем известным опоязовцем Осипом Бриком и громко занималась сексом, а Маяковский сидел под дверью и подвывал. А в Эльзу Триоле был влюблен Виктор Шкловский. Она уехала в Париж и вышла замуж за Луи Арагона. Арагон занимался коммунизмом вместе с Жоржем Батаем, который делил одну любовницу с Пильняком — Колетт Пиньо. Шкловский поехал заграницу вслед за Триоле. Потом он вернулся в Россию к жене. Его жена была Суок, Серафима Густавовна. До этого она сожительствовала с Юрием Олешей, который дал ее фамилию своей кукле из «3 толстяков». Потом Олеша женился на ее сестре Ольге Суок. На третьей сестре, Лидии, женился Эдуард Багрицкий. Еще Шкловский увел женщину у Булгакова, за что тот его ненавидел и вывел в виде демонического персонажа «Шполянского». Елена Сергеевна ушла к Булгакову от генерала Шиловского, прототипа Рощина из толстовских «Хождений по мукам». После ухода «Маргариты» Шиловский женился на дочери А.Н. Толстого. Толстой был влюблен в невестку Горького, про которую ходили слухи, что она спуталась с Ягодой. Горький 16 лет прожил с Марусей Будберг, которая потом стала гражданской женой Герберта Уэлса, а также распускал слухи про Маяковского, что он болен сифилисом. Осип Брик бросил Лилю Брик, чем несказанно ее удивил, оказавшись первым мужчиной, который ее бросил, и женился на простой хорошей женщине.
https://shakko.ru/437206.html
Ты заходи. Если, што.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

штурман писал(а): Ð? ты знаешь, что... Лев ТолÑ?той очень любил...
Из дневников Льва Ð?иколаевича ТолÑ?того:

"1851. 29 ноÑ?брÑ?. ТифлиÑ?. Я никогда не был влюблен в женщин. Одно Ñ?ильное чувÑ?тво, похожее на любовь, Ñ? иÑ?пытал только, когда мне было 13 или 14 лет; но мне не хочетÑ?Ñ? верить, чтобы Ñ?то была любовь; потому что предмет была толÑ?таÑ? горничнаÑ? (правда, очень хорошенькое личико) ...
Ð’ мужчин Ñ? очень чаÑ?то влюблÑ?лÑ?Ñ?, первой любовью были два Пушкина, потом 2-й - Сабуров, потом 3-ей - Зыбин и ДьÑ?ков, 4 - ОболенÑ?кий, БлоÑ?фельд, ИÑ?лавин, еще Готье и многие другие. Из вÑ?ех Ñ?тих людей Ñ? продолжаю любить только ДьÑ?кова. ДлÑ? менÑ? главный признак любви еÑ?ть Ñ?трах оÑ?корбить или не понравитьÑ?Ñ? любимому предмету, проÑ?то Ñ?трах. ... Ð’Ñ?е люди, которых Ñ? любил, чувÑ?твовали Ñ?то, и Ñ? замечал, им Ñ‚Ñ?жело было Ñ?мотреть на менÑ?. ЧаÑ?то, не находÑ? тех моральных уÑ?ловий, которых раÑ?Ñ?удок требовал в любимом предмете, или поÑ?ле какой-нибудь Ñ? ним неприÑ?тноÑ?ти, Ñ? чувÑ?твовал к ним неприÑ?знь; но неприÑ?знь Ñ?та была оÑ?нована на любви. К братьÑ?м Ñ? никогда не чувÑ?твовал такого рода любви. Я ревновал очень чаÑ?то к женщинам."

Или ещё :

"МенÑ? кидало в жар, когда он входил в комнату... Любовь моÑ? к ИÑ?лавину иÑ?портила длÑ? менÑ? целые 8 меÑ?Ñ?цев жизни в Петербурге. ХотÑ? и беÑ?Ñ?ознательно, Ñ? ни о чем другом не заботилÑ?Ñ?, как о том, чтобы понравитьÑ?Ñ? ему..."

Ð? также:

"КраÑ?ота вÑ?егда имела много влиÑ?ниÑ? в выборе; впрочем, пример Д[ÑŒÑ?кова]; но Ñ? никогда не забуду ночи, когда мы Ñ? ним ехали из Щирогова и мне хотелоÑ?ÑŒ, увернувшиÑ?ÑŒ под полоÑ?тью, его целовать и плакать. Было в Ñ?том чувÑ?тве и Ñ?ладоÑ?траÑ?тие, но зачем оно Ñ?юда попало, решить невозможно; потому что, как Ñ? говорил, никогда воображение не риÑ?овало мне любричеÑ?кие картины, напротив, Ñ? имею к ним Ñ?траÑ?тное отвращение" (Ñ?)


...Ð?у, "Ñ?траÑ?тное отвращение" - Ñ?то как раз понÑ?тно, оно потому и Ñ?траÑ?тное, что Ñ?троитÑ?Ñ? на нереализованных Ñ?траÑ?Ñ‚Ñ?Ñ…. Тут чем Ñ?ильнее Ñ?траÑ?ть, тем Ñ?ильнее будет и внутреннÑ?Ñ? гомофобиÑ?, а когда тебÑ? каждый раз броÑ?ает в жар, когда некий ИÑ?лавин входит в комнату, или хочетÑ?Ñ? "от Ñ?ладоÑ?траÑ?тиÑ?" кого-то целовать и плакать - тут уж отвращение к "любричеÑ?ким картинам" точно должно доÑ?тичь наивыÑ?шего накала, иначе Ñ?ти желаниÑ? в Ñ?ебе не удержать.
Ð?у а потом, конечно, нужно вÑ?тупить в брак, отращивать в Ñ?ебе зоологичеÑ?кую ненавиÑ?ть к женщинам, пиÑ?ать Ñ?отни Ñ?траниц о том, что они предназначены только длÑ? быта и деторождениÑ?, терзать Ñ?вою неÑ?чаÑ?тную жену и корчить из Ñ?ебÑ? филоÑ?офа. Ð’ общем, по меткому Сониному выражению, "пытатьÑ?Ñ? выдавить из Ñ?ебÑ? бороду макÑ?имальной длины".
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
штурман
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00

Сообщение штурман »

Не время спать!

В дни ликования кагала,
Когда Иуда и злодей
Среди всеобщего развала
Слывут за лучших из людей;
Когда спокойно в пламя бросит
Лукавый сын скрижаль отцов,
И все родимое поносит
Толпа продажных подлецов;
Когда один металл презренный
Вершит дела в родной стране,
Раздастся ль голос вдохновенный,
Зовущий жить по старине?
Среди предательства, измены,
Которым нынче счета нет,
Где патриоты-Гермогены,
Где непреклонный Филарет?
Звучат бессмысленные толки,
Разбой, насилия растут,
И рвут Отчизну злые волки
В овечьих шкурах там и тут...
Не время, други, для покоя,
Кто любит Русь, вставай, иди,
И, опоясав меч для боя,
Уснувших братьев разбуди

«Вече», 1908 год

А такое впечатление, что написано в 2014 году на так называемой оккупированной галицкой мразью укрАине...

PS: Митрополи́т Московский Филаре́т (в миру Васи́лий Миха́йлович Дроздо́в), не содомитский анафемат кизякивский.
Ты заходи. Если, што.
Аватара пользователя
Zіновій
Сообщения: 6373
Зарегистрирован: 19 апр 2016 20:05

Сообщение Zіновій »

штурман писал(а):... на так называемой оккупированной галицкой мразью укрÐ?ине...
Чета Ñ? не вкурю, так называемаÑ? Украина- Ñ?то не правильное название?
Ð? как правильно? Ð?еужели Ð?овораиÑ?иÑ??
ВозиÑ?, галичане не окупанты, они украинцы, а вот оккупировала Украину рузкаÑ? мразь навроде штурмнов, гвардейцев, айÑ?мруÑ?ианов и прочих гнид.
СоглаÑ?ен? Ð?ет? Ð?у и пшол.....й!
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ответить

Вернуться в «Изба-читальня»